特别推荐列表
日志官网
怎么样活动
10年来，京津冀三地生态质量也在稳步提升。北京已连续两年达到国家空气质量二级标准，实施平原区百万亩造林工程等绿化工程，环境容量逐渐扩大；天津大气主要污染物排放量大幅下降，积极推进“871”重大生态工程建设，生态空间与生态环境质量实现双提升；河北11个设区市全面退出全国重点城市空气质量后10名，生态环境质量持续优化。数据显示，2023年京津冀地区PM 2.5平均浓度较2014年下降近6成，区域内已无城市上榜“中国空气最差10城”。
安全可靠
- 更广阔的学术“舞台”、长期以来，统一战线工作领域一直呼吁要有自己的学科和相应专业人才。2015年，中央社会主义学院和山东大学联办的统一战线学研究生教育开始招生。由此，统一战线学被纳入国民教育体系。
- 浙江宁波：世界最长海底高铁隧道“甬舟号”盾构机组装完成-中新网
- 一、“故土” 郭玺的儿时记忆，都与黄沙为伴，“吃饭嘴里都是沙，没有不落沙子的地方”。 “一夜北风沙骑墙，早上起来驴上房”。谈起从小就熟知的民谚，郭玺说，沙漠曾像癌症一样，吞噬着村庄，有些人选择坚守，更多的选择离开。
- 4.央广网北京4月17日消息据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，你在使用社交类、购物类APP时，点赞过的内容、购买过的东西、观看过的直播等都可能因平台推送机制，使你的好友们知晓。近两年，通过算法匹配向用户推送熟人的情况在各类App屡见不鲜，提高用户黏性的同时，也让很多网友感到没有隐私可言。如何完善App的熟人推荐机制？社交平台过度收集用户个人信息，该怎么约束？
- 物价方面，各辖区物价保持温和上涨，其中六个辖区能源价格出现温和上涨。由于企业将成本上涨转嫁给消费者的空间大大减弱，企业利润率下降。业内专家通常认为，温和上涨指的是不严重扭曲相对价格的物价上涨。“褐皮书”还显示，上述各辖区对未来总体经济前景持谨慎乐观态度，预计物价有望保持缓慢上涨态势。随着劳动力需求和供应保持相对稳定，就业机会有望进一步增加。
Store最新
会上，广西壮族自治区农业农村厅介绍了广西现代特色农业发展情况，推介了产业集群、农产品加工、现代设施农业、农业科技装备、农产品供应链等五个重点合作领域。奥运火种在希腊古奥林匹亚遗址成功采集一天后，巴黎奥运会在17日又迎来了重要时刻——倒计时100天。本届巴黎奥运会的口号是“奥运更开放”，法国方面有计划将开幕式安排在塞纳河上举行。但考虑到潜在的恐袭风险和现场安保等因素，巴黎奥组委和当地政府也在研究备选方案。除开幕式以外，沙滩排球、击剑、马术等比赛也将在巴黎标志性景点埃菲尔铁塔、大皇宫、凡尔赛宫等地点举行。中国大熊猫保护研究中心指出，尽管已经通过多种渠道告知并提醒游客不要投喂和抛洒杂物，并在近日多次及时制止了投喂和抛洒行为，但仍出现上述不文明现象，对此深感痛心。后续将加强监管，也再次提醒广大游客文明参观、互相监督，共同维护大熊猫的健康与安全。同时，请务必牢记，不投喂、不抛物，是对大熊猫最好的爱与尊重！
点击查看全文
樱花茶：
中新社中国工业和信息化部副部长单忠德18日在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上披露，2023年，中国交付民用无人机超过317万架，通用航空制造业产值超过510亿元，同比增长近60%。“低空经济是典型的新兴产业，是新质生产力的典型代表，更是培育发展新动能的重要方向，具有创新引领、绿色低碳、数实融合等特点。”单忠德说，近年来，以无人机为代表的通用航空装备制造业取得快速发展，据不完全统计，到2023年底，中国民用无人机研制企业已经超过2300家，量产的无人机产品超过1000款。2023年，中国交付民用无人机超过317万架，通用航空制造业产值超过510亿元，同比增长近60%。
七柚籽：
top5、亚洲首次还原的古埃尔纺织村教堂悬链拱装置现场展出，揭示高迪如何用悬链线、镜子、摄影来研究测试拱形结构受力，从而使建筑结构满足荷载力并呈现优美曲线形态。
唇 、：
top8、由于朝野党争激烈，而军火出口利益又被亲右翼的寡头、财阀高度垄断，在国会占据多数席位的左翼在野党尽管表面上也泛泛而谈“支持军工出口以利就业和民生”，实际却采取了“不合作”的消极态度。
看看吧。：
科洛德相关负责人表示，随着中国消费者对家居环境质量更加重视，对家装产品的环保、健康要求也越来越高，希望这款无菌无味的食品级产品，可以打消人们对家装产品有害物质的顾虑，让消费者安心享受健康家居生活。
잘자요(晚安)：
top6、4月16日，北京市首个野生植物保护小区在房山区崖花谷揭牌。北京市园林绿化局供图
海风掠过北极光：
top9、诚然，赞助商出的是真金白银，它们的利益需要保护，但是，同样要看到的是，北京半程马拉松是一项有着10万人报名、2万人参赛的庞大赛事。对于这样涉及可观的公共资源使用的赛事，赞助商同样有义务保障比赛的含金量，优秀选手仅仅因为签约赞助商的“竞品”就间接导致无缘参赛，是否在客观上降低了赛事的含金量和竞争水平呢？而且，如果类似的操作成为惯例，是否会出现不同赞助商的赛事各自“画地为牢”，进一步阻碍优秀选手的同场竞技？